Aller au contenu
Retour à l'accueil

Chef de Projet Applicatif / Analyste Fonctionnel IT

Projet & Business Analysis

Du besoin métier à la mise en production

Faire le lien entre les utilisateurs, les contraintes métier et les équipes techniques : j'associe analyse fonctionnelle, chiffrage et coordination à une expérience concrète du développement d'applications métier.

Du besoin à l'usage

Une grille de lecture pour organiser le travail et les échanges, à adapter au contexte de chaque projet. Les exemples ci-dessous précisent les contributions déjà documentées.

  1. Besoin

    Partir des usages et du problème rencontré, avant de choisir une solution.

  2. Analyse

    Identifier les données, les règles métier, les contraintes et les cas d'erreur.

  3. Cadrage

    Clarifier le périmètre et découper le sujet en livrables compréhensibles.

  4. Priorisation

    Mettre en regard valeur, effort et risque pour éclairer les arbitrages.

  5. Conception fonctionnelle

    Traduire le besoin en user stories et rendre explicites les comportements attendus.

  6. Coordination

    Rendre visibles les responsabilités, les dépendances et les points à décider entre métier et technique.

  7. Recette

    Confronter la solution au besoin et aux cas d'erreur, et identifier les écarts à traiter avant la livraison.

  8. Mise en production

    Relier la livraison aux contraintes d'hébergement, de déploiement et d'exploitation.

  9. Accompagnement

    Documenter le fonctionnement et garder le lien avec les usages pour préparer les évolutions.

Des pratiques au service du projet

Comprendre

Recueillir le besoin, comprendre les règles métier et analyser le cheminement des données avant de proposer une interface ou un outil.

Structurer

Découper en user stories et en lots, estimer les charges avec le T-shirt sizing et construire une roadmap. Utiliser MoSCoW pour rendre la priorisation explicite.

Construire ensemble

Clarifier qui fait quoi avec un RACI, coordonner les acteurs et rendre visibles les risques et les dépendances dans les supports de pilotage.

Valider

Questionner les entrées, les sorties, les règles et les erreurs possibles. La revue des livraisons et les tests unitaires complètent cette attention aux comportements attendus.

Documenter et faire évoluer

Rendre le fonctionnement compréhensible avec la documentation technique et fonctionnelle. Tenir compte des usages et de la maintenabilité lors des évolutions.

Des contributions concrètes

Des exemples issus de mon parcours, sans masquer la part d'analyse, de coordination ou de réalisation technique de chaque sujet.

Voir les réalisations et leurs contributions

CA NEOPS - Filiale Crédit Agricole · Sep 2022 - Aujourd'hui

Analyste fonctionnel / Développeur Full Stack

  • Analyse des besoins métier, cadrage fonctionnel et découpage des sujets en livrables actionnables pour les équipes fraude et production bancaire.
  • Structuration des demandes en MVP, chiffrage via T-shirt sizing, priorisation MoSCoW et mise en visibilité des risques ou points de complexité.
  • Conception, maintenance et refonte d'un patrimoine d'environ 25 applications métiers utilisées quotidiennement par plusieurs centaines de collaborateurs.
  • Participation aux choix d'architecture applicative et à la réduction de la dette technique sur plusieurs applications internes.
  • Rédaction de conventions de code et mise en place de templates de documentation technique et fonctionnelle (GitLab Wiki) ainsi que Swagger UI.
  • Coordination avec équipes métiers, production et prestataires pour cadrage, chiffrage et suivi des développements.

Structuration du chiffrage et de la priorisation

Mise en place d'une méthode de chiffrage et d'outils de pilotage pour découper les user stories, estimer les charges et construire une feuille de route exploitable par les responsables. Le travail reposait sur des supports concrets permettant d'éclairer les arbitrages en CODIR et de rendre visibles les priorisations à retenir en fonction de la valeur, de l'effort et du contexte métier.

Conformité RGPD & Gouvernance des données

Analyse et identification des données soumises au RGPD, définition de stratégies d'anonymisation et de purge, et mise en place d'un référentiel de contrôle de saisie libre. Ce travail s'inscrivait dans un contexte bancaire fortement contraint, avec préparation de comités et de documents d'évaluation comme les ARM pour apprécier la cotation risque des outils.

Site vitrine institutionnel

Pilotage transverse entre le marketing interne, le prestataire de développement, l'hébergeur et le support IT groupe. J'y ai accompagné les choix UI/UX, assuré la revue des livraisons, coordonné les sujets DNS et flux réseau, puis pris en charge le paramétrage serveur, le déploiement, le reverse proxy, Fail2Ban, Git et Matomo jusqu'à la mise en production.

Refonte d'outils de gestion fraude

Refonte progressive d'un patrimoine d'environ 25 outils intranet front et back. Au-delà du développement, le sujet demandait de comprendre les usages, de reprendre les règles métier, d'identifier les points de fragilité et de faire évoluer les outils dans une logique de maintenabilité, de réduction de dette technique et de préparation des futures évolutions.

Une culture technique pour mieux faire le lien

Mon expérience full-stack m'aide à comprendre les contraintes d'implémentation, à questionner une solution et à dialoguer avec une équipe de développement, sans devoir être le développeur principal. Les choix de données, d'architecture et de maintenance font partie du cadrage, pas seulement du code.

Frontend

Next.js · React · AngularJS · Tailwind CSS · Storybook · shadcn/ui

Backend

Symfony · PHP · Swagger · OpenAPI · MySQL

Comprendre, arbitrer, puis construire

Comprendre avant de construire

Je commence par clarifier le besoin, les usages attendus, les zones de flou et les contraintes du terrain. Mon objectif n'est pas de produire vite pour produire vite, mais d'éviter de lancer une solution mal cadrée ou mal comprise.

Structurer pour arbitrer

Je traduis le besoin en lots, user stories, hypothèses et niveaux de priorité afin d'aider à la décision. Chiffrage, chemin critique, MoSCoW, RACI ou support de pilotage ne sont pour moi que des moyens de rendre les arbitrages plus lisibles.

Exécuter de façon pragmatique

Une fois le cadre posé, je mobilise le bon levier : développement sur mesure, automatisation, low-code ou outillage. L'idée est de livrer une solution testable et utile, sans surinvestir trop tôt dans une complexité qui n'est pas encore nécessaire.

Échangeons sur votre contexte

Un recrutement, un besoin à clarifier ou un projet applicatif à structurer ? Parlons de vos attentes, de vos contraintes et de la place que je pourrais prendre dans votre équipe.

Tous les moyens de contact